Строителството се организира около проекти, а не около предприятието като цяло. Всеки проект има собствен екип, собствена верига от подизпълнители и често собствен начин на регистрация. Докато фабриката има постоянен производствен процес с повтарящи се измервания, строителната фирма има поредица от временни работни отношения, които се разпадат след приключването им. Данните, които се генерират по време на проект, често изчезват заедно с проекта: в архивна папка, на лаптопа на ръководител на проект, който вече е на друг обект, или никъде.
Това прави съотношението между данните, които се генерират, и тези, които в крайна сметка се събират централно, различно от секторите с непрекъснат процес. По-голямата част от релевантната информация — потребление на материали, транспортни движения, енергия на строителната площадка, потоци от отпадъци — се генерира на място и при трети страни, и само малка част от нея се записва структурно на място, където по-късно някой може да я намери.
Потреблението на материали и произходът на строителните материали са основен елемент за много доклади за устойчивост, но данните за това са разпръснати между фактури на доставчици, товарителници и понякога само устни договорки с подизпълнител. Изпълнител поръчва бетон, стомана и изолационен материал от различни доставчици за всеки проект, и не всеки доставчик предоставя еднаква степен на детайлност относно произхода, интензивността на CO2 или процента на рециклиране. Който иска да знае колко CO2 натоварване се съдържа в потреблението на материали за една година, трябва първо да знае кои проекти са се провеждали, кои доставчици са били свързани с тях и кои от тях предоставят данни, които могат да се използват.
Строителен проект често функционира чрез верига от подизпълнители: земни работи, инсталационна техника, довършителни работи, електротехника. Всеки подизпълнител има собствено управление на бизнеса, собствени превозни средства, собствено потребление на гориво и собствена регистрация на отпадъци. За главния изпълнител това често е черна кутия: има договор и дата на предаване, но не непременно поглед върху екологичните данни, генерирани от работата на подизпълнителя. Този въпрос не се среща само в строителството. Също и в инсталационния сектор релевантните данни са разпръснати между подизпълнители и сервизни фирми, и начинът, по който там се разпределя собствеността, е полезна отправна точка за строителството.
На самата строителна площадка се генерират данни, които рядко се записват систематично: потребление на гориво на кранове и генератори, потребление на вода, контейнери за отпадъци, които се извозват. Такъв вид данни често се намират на хартиени работни листове, в главите на изпълнителите, или никъде. Подобни трудности с физическа, разпръсната регистрация се срещат и в транспортния сектор, където данните за курсовете и потреблението на гориво се записват по превозно средство и шофьор. Сходството е, че данните се генерират на терена или на пътя, и не намират автоматично път до централна система.
Освен самата строителна площадка съществува и административен слой: фирми за наем на оборудване, инспекционни органи, енергийни доставчици за строителни бараки и офиси. Тези страни предоставят фактури и отчети, съдържащи релевантна информация, но тази информация не е обозначена като данни за устойчивост и трябва да бъде извлечена. Това прилича на ситуацията в търговията на едро, където данните за покупки и логистика преминават през множество системи, без някой да ги разпознава като екологични данни. И в двата случая първата стъпка не е събирането на нови данни, а разпознаването на съществуващи данни, които вече се намират някъде.
Изкушаващо е да се закупи софтуерен пакет, който трябва да централизира данните за устойчивост в строителството. Но система, която произвежда отчети над неорганизирана колекция от папки с проекти, договори с подизпълнители и разпръснати работни листове, дава по-спретнати отчети за цифри, чийто произход никой не може да проследи. Преди инструментът да бъде полезен, трябва да се установи коя точка от данни идва от кой проект, кой отговаря за нея и по какъв път тази точка от данни достига до отчета. Това е въпрос на регистър, не на софтуер.
За строителна фирма това означава, че първата задача не е самото отчитане, а картографирането на откъде идват данните по проект, по подизпълнител и по локация, кой е техен собственик и какви правила за качество се прилагат към тях. Такъв регистър все още не съществува стандартно в сектора, и изграждането му се различава по фирма, в зависимост от броя на текущите проекти и степента, в която подизпълнителите вече споделят данни.
Data Readiness Scan е в процес на изграждане. Който иска да участва в размисъла по този въпрос за строителството или иска да получи достъп първи, може да се регистрира за списъка на чакащите.
Щом веднъж се изясни коя данни се генерира къде и кой отговаря за нея, често следва въпросът каква част от събирането и структурирането ѝ остава ръчна работа и каква част може да се автоматизира. Работният скенер на FTE TO AI изчислява за всяка задача каква част от работата може да се поеме от AI, и по този начин предлага следваща стъпка за онези, които след подреждането на данните искат да знаят къде участието на хора все още е най-необходимо.
Vraag maar waar een datapunt vandaan komt. Dat is meestal de hele vraag.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.