csrdready Inscrever-me na lista de espera

Kennisbank

O que acontece entre a folha de cálculo e o número no relatório

Uma folha de cálculo com consumo de energia por unidade não é um problema em si. O problema surge no passo seguinte: como essas linhas são agregadas no número que consta no relatório. Esse passo acontece muitas vezes numa fórmula, numa tabela dinâmica ou, pior, na cabeça de quem atualiza a folha de cálculo anualmente. Mais ninguém sabe exatamente que linhas foram incluídas, quais foram excluídas e porquê.

A agregação é uma escolha, não uma soma

Agregar parece cálculo, mas é uma série de escolhas. Conta com unidades que estiveram fechadas parte do ano? Inclui localizações arrendadas ou apenas propriedade? Calcula com ano civil ou ano fiscal? Cada escolha altera o número final, e numa folha de cálculo estas escolhas normalmente não estão registadas separadamente. Estão embutidas numa fórmula que remete para células, sem que exista uma linha legível que diga: esta é a regra de agregação, e é esta a razão.

Quando alguém assume a folha de cálculo, ou quando um controller quer reproduzir um número semelhante um ano depois, essa explicação falta. A fórmula ainda funciona, mas já ninguém consegue avaliar se ainda é correta para a situação deste ano.

Os passos entre a fonte e o número do relatório

Entre a linha em bruto na folha de cálculo e o número no relatório existem geralmente vários passos: seleção das linhas relevantes, conversão para uma unidade, soma ou média ponderada, e por vezes uma correção para meses ou localizações em falta. Cada passo pode ter a sua própria regra, e cada regra pode mudar sem que isso seja registado em lado nenhum.

A pergunta que então importa: se um controller perguntar como este número foi construído, consegue apontar os passos um a um? Não reconstruir o resultado trabalhando a fórmula de trás para a frente, mas mostrar as próprias regras.

Porque é necessário registar isto

Uma regra de agregação que existe apenas numa fórmula não é verificável nem transferível. Registar significa: anotar separadamente da folha de cálculo qual agregação foi aplicada, sobre que seleção, com que excepções, e quem determinou essa regra. Isto não é um documento extra ao lado da folha de cálculo, é a explicação que torna a folha de cálculo utilizável como fonte de um ponto de reporte.

Sem essa explicação, uma regra de agregação muda sem se notar. Alguém adiciona uma unidade à lista, ajusta a fórmula, e o número deste ano deixa de ser comparável com o do ano anterior. Não porque os dados subjacentes mudaram, mas porque a forma de somar foi silenciosamente ajustada.

Isto faz parte de um padrão mais amplo

A agregação é um dos locais onde as folhas de cálculo escondem erros de agregação, mas não o único. Perguntas semelhantes aplicam-se a unidades e definições: veja como regista a normalização quando a fonte é uma folha de cálculo para o passo que muitas vezes precede a agregação. E para mapear todo o percurso da linha em bruto ao número do relatório, mesmo sem software especializado, existe como cria lineage sem ferramenta quando a fonte é uma folha de cálculo. Ambos ligam-se à pergunta mais ampla o que é exatamente o mapeamento source-to-report, na qual a agregação é um dos passos documentados.

Propriedade da regra de agregação

Uma regra de agregação, tal como um ponto de dados, precisa de alguém responsável pela escolha subjacente. Não quem por acaso escreveu a fórmula, mas quem consegue explicar porque foi escolhida esta seleção e este método de cálculo, e que aprova uma alteração antes de esta ser implementada. Esta questão relaciona-se com quem é proprietário da definição de um ponto de dados: a definição determina o que é medido, a regra de agregação determina como as medições são somadas num número de reporte. Ambas devem pertencer a alguém com nome, não a uma folha de cálculo que passa de mão em mão.

O que isto significa para o seu processo

Registar regras de agregação não é um exercício único. É uma questão que volta a surgir sempre que a organização muda: uma nova unidade, uma nova unidade de medida, uma fusão. Por isso não basta documentar desta vez; tem de existir um processo que repita o registo em cada alteração. Quem guarda esse processo e quando uma regra de agregação é revista é uma questão que se relaciona com quem é proprietário do processo subjacente, independentemente de quem fornece os números individuais.

Para que serve a lista de espera

Esta página descreve o que é necessário para tornar a agregação transparente. O Data Readiness Scan é a ferramenta que ajuda a registar isto para os seus pontos de dados: o registo, a lineage fonte-para-relatório por ponto e as regras de propriedade. Essa ferramenta está em construção. Quem já quiser começar com isto pode inscrever-se na lista de espera.

O que resta quando o registo existe

Quando as regras de agregação estão registadas, com um proprietário e uma razão, surge um outro tipo de trabalho: executar e verificar esses mesmos passos, ano após ano. Muito desse trabalho de execução, desde selecionar linhas até somar números segundo uma regra fixa, é o tipo de tarefa em que uma werkscan da FTE TO AI permite calcular que parte pode ser assumida pela IA, por tarefa, com base no que o trabalho exatamente implica.

Marvinde assistent van de Data Readiness Scan

Vraag maar waar een datapunt vandaan komt. Dat is meestal de hele vraag.

Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.